В самом начале своего выступление Ковальчук очень верно сказал, что когда человек начинает какое-либо дело, важно определиться с приоритетами. Причём чем больше у вас денег, тем больше у вас масштаб желаний и возможностей и тем жестче стоит вопрос выбора приоритетов, которые делятся на два блока: тактический и стратегический.
Речь шла о выборе государственных приоритетов. Государство ставит перспективой своего развития технологии и это правильный выбор, считает Ковальчук, поэтому оно будет вкладывать деньги в стратегические цели, которые состоят в развитии природоподобных технологий. Государственная власть хорошо понимает, что эти приоритеты обеспечат лидирующее положение нашей страны в будущем мире.
Вот только сомнения в сказанном у меня есть.
Если подумать, то ведь ядерные технологии, которые активно развивались в Советском Союзе, действительно на какое-то время обеспечили нам суверенитет и лидерство в мире, а что получилось потом? Всё разорили и растащили, только сейчас что-то стали восстанавливать. С природоподобными технологиями далеко не всё ясно, мы даже до конца не понимаем, каким будет конечный продукт. Об этом сказал Ковальчук в самом начале своей лекции, но во время его выступления этот продукт стал постепенно вырисовываться. Природоподобные технологии приведут человека к переделке его природной (материальной) сущности, которая затронет и духовную природу человека.
Получив возможность заглядывать в глубину клетки, этого феноменального производства по выработке энергии для нашей жизнедеятельности, и научившись её моделировать, появилась возможность целенаправленного вмешательства в саму человеческую жизнь. И самое страшное, по мнению Ковальчука, это вмешательство в процесс эволюции человека.
Когда говорят об эволюции человека и технологиях, которые человечество поэтапно осваивало, то не перестаёшь удивляться сознанию людей науки. Действительно, процесс познания живой природы дошёл до самых её глубин, но изменился ли при этом сам человек с его сознанием. Нет, и ещё раз – нет. То есть никакой эволюции человека, а значит и его сознания не происходит. Увеличивается объём знаний, это так, но само сознание не меняется. Оно продолжает работать над совершенствованием духовной природы человека (независимо от объёма научных знаний, которые осваивает человек), и это его главная задача.
С внедрением природоподобных технологий в нашу жизнь алгоритм работы сознания будет меняться. Искусственное изменение природной составляющей человека — его клетки, нарушит естественный процесс обмена между духовными и природными энергиями. Уже не сам человек будет делать выбор между добром и злом, а кто-то со стороны. Да и выбора то никакого не будет — человек будет погружён в пучину зла.И это действительно опасно, поскольку человек может лишиться возможности выхода в блаженную вечность из-за искусственного ограничения его свободы воли.
Поэтому, не нужно трогать сознание человека, лучше изменить ставку с технологического приоритета на духовный. Только так Россия вернет себе настоящий суверенитет и независимость от угроз внешнего мира.
