Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77-76276 (Роскомнадзор) от 26 июля 2019 года

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА: Безопасность в Северо-восточной Азии – США заявляют о возможности применения ядерного оружия

 Владимир Петровский, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук, главный научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН
https://interaffairs.ru/news/show/38901

В последнее время проблемы региональной безопасности в Северо-Восточной Азии в контексте северокорейской ядерной программы существенно обострились, причем США и Запад их еще более усугубляют.

Так, в Сеул зачастили представители США и НАТО со своими неоднозначными заявлениями. Например, генеральный секретарь Североатлантического альянса Й. Столтенберг заявил о ядерной опасности в регионе, упомянув в этой связи не только Северную Корею, но Китай и Россию (официальные ядерные державы).

В Китае этого не могли не заметить. НАТО стремится создать ядерный плацдарм в Азии против России и Китая, призывая Южную Корею усилить обмен информацией по вопросам региональной безопасности, пишет китайская Global Times. «Совместное использование ядерных вооружений — всего лишь предлог, с помощью которого хватка альянса в регионе усилится», — говорится в статье. По мнению автора, брошенная Столтенбергом «ядерная приманка» станет для Южной Кореи фатальной, поскольку помимо прочего дестабилизирует и так напряженную ситуацию на Корейском полуострове.[1]

Затем глава Пентагона Ллойд встретился в Сеуле с южнокорейским президентом. Он без обиняков допустил возможность применение ядерного оружия для защиты Южной Кореи и подчеркнул, что Штаты помнят о своих обязательствах в сфере расширенного сдерживания, которое предполагает использование полного набора военных средств США, включая ядерное оружие.

На это отреагировали уже в Пхеньяне. В заявлении МИД КНДР говорится, что страна «на любые военные попытки США будет отвечать сверхмощными контрмерами на основе принципов «На ядерное оружие – ядерным оружием, на лобовое противоборство – лобовым противоборством!»[2]

На фоне этих визитов президент Республики Корея начал публично рассуждать о возможном применении американского ядерного оружия и даже о «теоретической возможности» возрождения южнокорейской ядерной программы (которая ранее существовала, так же как в Японии на Тайване).

На фоне этого в Южной Корее прошел опрос общественного мнения, согласно результатам которого 76,6% респондентов считают, что Республика Корея должна самостоятельно разрабатывать ядерное оружие. 72,4% опрошенных считают, что страна способна это сделать, а 63,5% участников опроса верят в возможность разработки Японией своего ядерного оружия. При этом лишь 51,3% южнокорейцев верят в то, что Соединённые Штаты действительно окажут стране военную помощь в случае возникновения угрозы нападения.[3]

Не менее опасны и планы размещения в регионе новых баллистических ракет (потенциальных носителей ядерного оружия). Так, правительство США обратилось к Токио с просьбой о размещении ракет средней дальности на островах японского архипелага «для поддержания баланса сил с Китаем». Их хотят разместить на «первой островной цепи» в Тихом океане. Речь идет об островах, которые находятся между океаном и омывающими Китай морями.

Как результат, возникает реальный риск ядерного распространения в Северо-Восточной Азии. На это отреагировала уже российская дипломатия. Отметив, что возвращение ядерного оружия на Юг Корейского полуострова принесло бы «особенно неприятные последствия», министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил о необходимости достичь компромиссных договоренностей, чтобы создать систему мира и коллективной безопасности на основе баланса сил в Северо-Восточной Азии. По его словам, Москва вместе с Пекином работает над созданием «дорожной карты» и «плана действий» комплексного урегулирования проблем Корейского полуострова.

Пока неизвестно, что будет в этой дорожной карте, но завесу частично приоткрыл заместитель министра Сергей Рябков. Он отметил, что в рамках такой системы и на основе принципов равноправия, поэтапности и синхронности следует предоставлять гарантии безопасности всем, кто в них нуждается. При этом Рябков добавил, что Россия в полной мере привержена Договору о нераспространении ядерного оружия, согласно которому ядерный статус может быть только у России, Китая, США, Великобритании и Франции.[4]

Идея гарантий безопасности может стать ключевой и разрядить напряженность в регионе. Вспомним, что именно отсутствие таких гарантий со стороны Запада привело к обострению положения в Евро-Атлантическом регионе, включая ситуацию вокруг Украины.

Поэтому совместные усилия российской и китайской дипломатии на основе тех, что уже были согласованы в 2017 г., могут стать для Северо-Восточной Азии «спасательным кругом». При этом самым трудным вопросом остается проблема, как согласовать официально объявленный КНДР свой ядерный статус с рамками и условиями международного режима ядерного нераспространения.

By