Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77-76276 (Роскомнадзор) от 26 июля 2019 года

Интервью Посла России в Республике Корея Г.В.Зиновьева телеканалу «Channel A» и изданию «Тона Ильбо»

Интервью Посла России в Республике Корея Г.В.Зиновьева телеканалу «Channel A» и изданию «Тона Ильбо»

26 апреля Вы вручили верительные грамоты Президенту Республики Корея Юн Сок Ёлю. О чем Вы с ним говорили?

 

Прежде всего, признателен за возможность напрямую пообщаться с телезрителями вашего канала. Церемония вручения верительных грамот, в которой я имел честь принять участие наряду с вновь назначенными послами ряда других государств, состоялась в соответствии с протокольным порядком Республики Корея. Все ее участники имели общую беседу с Президентом Юн Сок Ёлем, который поприветствовал нас и пожелал успехов в нашей деятельности здесь в Корее.

 

Война на Украине продолжается уже более двух лет. Насколько российские войска продвинулись на Украине? До какой точки планируется дальнейшее продвижение? Какую цель Россия ставит перед собой?

Чтобы говорить о том, когда закончится конфликт на Украине, каковы его цели, важно осознавать, почему он начался. У меня есть ощущение, что корейская аудитория, являющаяся объектом интенсивной западной пропаганды, недостаточно ясно понимает его причины. Часто приходится слышать утверждение, что специальная военная операция ВС России является «неспровоцированной войной» против Украины. Это не так. Украинский конфликт – это следствие взаимосвязанных геополитических факторов и ряда конкретных причин, имеющих отношение непосредственно к самой Украине.

В геополитическом контексте наша СВО – ответ на угрозы безопасности Российской Федерации, которые происходят от постоянного расширения блока НАТО и приближения его военной инфраструктуры к границам Российской Федерации. После распада СССР было пять волн расширения НАТО. В 2008 году, несмотря на предупреждения со стороны России, Североатлантический альянс заявил, что Украина тоже обязательно когда-нибудь войдет в его состав. В рамках ОБСЕ на высшем уровне были приняты политические документы, гарантирующие принципы общей безопасности, включая недопустимость обеспечения своей безопасности за счет безопасности других. В отношении России этот принцип был полностью нарушен в силу приближения НАТОвской военной инфраструктуры к нашим границам. В 2021 году, когда Россия предложила вернуться к обсуждению этого вопроса, чтобы обеспечить безопасность Российской Федерации, западные страны не пошли нам на встречу. Что касается Украины. Западными СМИ распространяется точка зрения, что кризис на Украине начался в 2022 году. Это не так. Он начался с антиконституционного переворота в 2014 году, который был полностью поддержан западными странами. Причиной стало то, что ЕС тогда хотел заключить с Киевом соглашение об ассоциации, тем временем у Украины было соглашение о зоне свободной торговле в рамках СНГ. Президент В.Янукович просто попросил больше времени, чтобы изучить этот вопрос. Однако евробюрократы требовали от него выбрать между ЕС и Россией. Это спровоцировало беспорядки в Киеве, привело к перевороту, смене власти.

Тогда к власти пришли националистические силы, полностью поддержанные Западом, но жители востока Украины, в том числе Донбасса и Крыма, не приняли новую власть, первые решения которой были направлены на ущемление прав русскоязычного населения, прав русского языка. В ответ киевские власти использовали против своих граждан на востоке страны вооруженные силы, включая РСЗО, осуществили бомбардировки городов.

Ровно 10 лет назад, 2 мая 2014 года, в городе Одессе произошла ужасная трагедия. Уверен, что многие в Южной Корее об этом не знают. Тогда более 40 человек были сожжены заживо в Доме профсоюзов за то, что они выступали против новой власти. Это было ужасное преступление, которое до сих пор не расследовано, никто из виновных не был наказан.

В 2014-2015 годах по инициативе России были заключены Минские соглашения, которые были утверждены резолюцией СБ ООН. Согласно этим договоренностям, Украина должна была гарантировать автономию регионов Донецка и Луганска, обеспечить права русского языка, права граждан, провести амнистию. На этих условиях данные регионы могли интегрироваться в состав Украины. Соглашения были подписаны президентом Украины П.Порошенко, гарантами выступили канцлер Германии А.Меркель и президент Франции Ф.Олланд. Позже эти три госдеятеля публично признались, что не собирались ничего выполнять, а просто хотели дать Киеву время, чтобы накопить силы и решить вопрос Донбасса силовым способом. К концу 2021 года стало очевидно, что Украина саботирует Минские соглашения.

Цели СВО были обозначены Президентом В.В.Путиным в самом начале: это – обеспечение безопасности России путем денацификации и демилитаризации Украины.

Если говорить о мире, основные параметры мирного соглашения были согласованы еще в апреле 2022 года в ходе российско-украинских переговоров в Стамбуле, которые уже тогда могли остановить войну. Как вспоминают их участники с украинской стороны, тогда Запад запретил Киеву заключать соглашение, убедив его, что он достигнет победы над Россией на поле боя при поддержке Запада. С тех пор Украина пытается это сделать, но у нее не получается.

Что касается переговоров, президент В.Зеленский, который, насколько я понимаю, согласно украинской Конституции, через 20 дней утрачивает свою легитимность, своим известным указом запретил какие-либо переговоры с Россией. Он продвигает т.н. «формулу мира», то есть фактически условия капитуляции России, согласно которым наша страна должна вернуться к границам 1991 года, заплатить репарации, российское руководство должно предстать перед международным судом. Понятно, что пока выдвигаются такие условия, говорить о каких-либо серьезных мирных переговорах не представляется возможным.

Россия готова к мирным переговорам при условии достижения тех задач, которые мы ставили в начале СВО, включая обеспечение безопасности России за счет денацификации и демилитаризации Украины, и с учетом тех реалий, которые сложились «на земле» с 2022 года, то есть вхождения в состав России четырех новых регионов путем референдума.

Достаточно ли признания Украиной новых реалий «на земле», включая вхождение в состав России четырех новых регионов, для того, чтобы война закончилась? Если Киев не будет признавать эти реалии, до какой степени, до какой географической точки Россия будет продвигаться на Украине?

Мы были готовы к миру еще в 2022 году. В новых регионах проживают в основном русские люди, они в полном соответствии с международным правом изъявили свою волю путем референдума и выбрали присоединение к России. Чтобы вести содержательные переговоры о мире, необходимо встречное желание другой стороны. Пока же нам ставят ультиматумы и нереалистичные требования, хотят победить нас на поле боя.

До тех пор, пока на Украине не перешли к этапу мирного урегулирования, спекулировать на тему его конкретных условий преждевременно. Российское руководство неоднократно заявляло о готовности обсуждать мирные переговоры в случае наличия серьезной воли с противоположной стороны, пока такая воля не просматривается.

Если Украина не изменит свою позицию, то, может быть, Россия первой закончит эту войну?

Любые войны заканчиваются. Чем раньше это произойдет, тем лучше. Но пока мы не наблюдаем желания Украины закончить конфликт, наблюдаем лишь желание нанести нам стратегическое поражение. Если мы остановим СВО в этих условиях, то наши противники добьются своей цели. Мы не можем себе этого позволить. Если бы не вмешательство Запада, войны уже не было бы. Я думаю, что украинский конфликт закончится, когда Запад осознает невозможность нанесения стратегического поражения России.

Почему Россия наращивает интенсивность атак на Украину? Потому что войну нужно заканчивать все равно, а новые поставки западного оружия уже скоро?

Я уже ответил на этот вопрос. Запад накачивает Украину вооружением, заставляет мобилизовать все мужское население. Цель одна – поражение России. Глава дипломатии ЕС Ж.Боррель сказал, что исход этой кампании должен решаться на поле боя. На что российский Министр иностранных дел С.В.Лавров ответил: «хотите на поле боя, будет на поле боя». России необходимо обеспечить свою безопасность путем денацификации и демилитаризации Украины.

Сообщается, что Президент России после церемонии инаугурации направится с первым визитом в КНР, а после этого в КНДР. Когда это состоится?

Данный вопрос не входит в сферу моей компетенции. Насколько мне известно, даты визита российского руководителя в КНР пока не были объявлены официально. Думаю, что с учетом характера российско-китайских отношений выбор Китая для первой зарубежной поездки Президента России был бы вполне естественным решением. Председатель Си Цзиньпин приезжал в нашу страну сразу после избрания в 2013 году и переизбрания в 2023 году. Так что не вижу ничего особенного или сенсационного в этой дипломатии лидеров, это нормальная практика для отношений Москвы и Пекина. Что касается КНДР, то председатель Государственных дел Ким Чен Ын пригласил В.В.Путина посетить Северную Корею в ходе своего визита в нашу страну, это приглашение было принято. О сроках будет объявлено в соответствии с существующей дипломатической практикой.

Как бы Вы прокомментировали циркулирующие в СМИ утверждения о том, что Россия помогла КНДР с запуском разведывательного спутника или передала ей соответствующие технологии?

Понимаю ваш интерес к взаимоотношениям России, а также других стран с КНДР. Нельзя недооценивать трудолюбие, талант и творческий потенциал корейского народа, как на Юге, так и на Севере. Пхеньян в условиях жесточайших санкций и полной изоляции из-за коронавирусной пандемии создал современную оборонную промышленность, что не может не вызывать уважения. Те успехи, которые КНДР добилась в укреплении своей обороноспособности, были достигнуты силами и возможностями северокорейцев.

Слышал и читал многочисленные домыслы о военно-техническом сотрудничестве между Москвой и Пхеньяном. Россия выстраивает отношения с КНДР – дружественным нам государством – действуя в рамках международного права и своих международных обязательств.

Что вы думаете об озвучиваемых на площадке ООН обвинениях в адрес России в нарушении северокорейских санкций, в том числе в части поставок нефти в КНДР?

Мы действуем в рамках международного права. Никаких доказательств обратного мы не видели. В последнем докладе Группы экспертов Комитета СБ ООН 1718, несмотря на ее ангажированный характер, также заявлено, что нет никаких доказательств ВТС между Россией и КНДР.

Сейчас двусторонние российско-южнокорейские отношения находятся в не очень хорошем состоянии. Недавно официальный представитель МИД России открыто критиковала заявления Президента РК. Многие говорят, это был пример дипломатической невежливости. Что Вы об этом думаете?

Действительно, отношения России и Республики Корея переживают непростой период. Вместе с тем, будучи оптимистом, я исхожу из того, что у наших связей есть будущее. Потенциал для восстановления двустороннего сотрудничества сохраняется. В этом вижу отличие между нашими отношениями с РК и с другими западными странами, которые действительно проводят недружественную политику по отношению к России – там потенциал в большей степени разрушен. Со странами «коллективного Запада» накопилось большое количество проблем, которые обнажила СВО. Ухудшение российско-южнокорейских отношений во многом произошло за счет внешних, а не двусторонних факторов. Верю, что текущие сложности могут быть преодолены, и в перспективе российско-южнокорейские связи ждет хорошее будущее.

Недавно в России был арестован южнокорейский миссионер по обвинению в шпионаже. В чем конкретно его обвиняют?

Я ориентируюсь на официальные сообщения российской стороны. У меня нет какой-либо дополнительной информации, которой я мог бы с вами поделиться. Спекулировать на эту тему не считаю правильным.

Нашей соотечественнице запретили въезд в Россию на 30 лет. Это можно рассматривать в качестве ответных мер России в адрес Южной Кореи?

Могу лишь повторить то, что я сказал в ответ на предыдущий вопрос. Не располагаю информацией об этом консульском случае.

Что Вы бы хотели сделать для улучшения двусторонних отношений в ходе пребывания здесь?

Повторюсь: я думаю, что хорошее будущее российско-южнокорейских связей возможно. Готов сделать все, чтобы наши страны пережили текущие трудности и восстановили свои отношения. Хотел бы напомнить, что Россия – это большой сосед Кореи, который испытывает к ней дружеские чувства. Мы рассчитываем на совместную работу, чтобы реализовать упомянутые мною надежды.

Ответ Посла России в Республике Корея Г.В.Зиновьева на вопрос корреспондента газеты «Тона Ильбо» от 2 мая с.г. 

Согласно недавнему сообщению информагентства «Рейтер», Группа экспертов Комитета СБ ООН 1718 по санкциям в отношении КНДР обнародовала доклад, согласно которому обломки северокорейских ракет были обнаружены на Украине, что доказывает факт оружейной сделки между Москвой и Пхеньяном. Ранее Вы говорили, что доказательства незаконного ВТС между Россией и КНДР должны быть адресованы профильным международным структурам. Этот доклад не убедителен для Москвы? Не рассматриваете ли Вы его содержание как доказательство? 

Повторю еще раз: соответствующие вопросы должны обсуждаться на профильных международных площадках, в Совете Безопасности ООН, в Комитете СБ 1718, который продолжает свою работу в отличие от прекратившей свою деятельность Группы экспертов.

Относительно вашего вопроса отмечу, что данная группа состояла не из трех человек (подготовивших упомянутый документ по итогам посещения Украины), в ее состав входили 8 экспертов, которые выпускали регулярный доклад в соответствии с установленной процедурой, подразумевающей в том числе единогласное согласие всех экспертов с его содержанием. То есть все члены Группы должны были подписываться под этим документом.

Лично я не видел доклад с тем содержанием, о котором Вы говорите, ссылаясь на «Рейтер». В последнем докладе Группы, который был выпущен в соответствии с действующим порядком и при полном согласии всех ее членов, говорилось, что доказательств, подтверждающих нарушение Россией санкций СБ ООН в отношении КНДР, найдено не было. И это, несмотря на то, что деятельность Группы изначально носила политизированный и тенденциозный характер.

Кстати говоря, неправильно считать, что Россия настаивала исключительно на роспуске Группы экспертов. Мы внесли свои предложения относительно ее работы, однако они были отвергнуты. Если бы они были приняты, то мы были бы не против продления ее мандата.

By