Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77-76276 (Роскомнадзор) от 26 июля 2019 года

Выступление Постоянного представителя Российской Федерации В.А.Небензи на открытом заседании Совета Безопасности ООН по ситуации на Корейском полуострове

Выступление Постоянного представителя Российской Федерации В.А.Небензи на открытом заседании Совета Безопасности ООН по ситуации на Корейском полуострове

https://russiaun.ru/ru/news/dprk111219?fbclid=IwAR1qDmGpI4sbjFtOtwWQ2hucmJDbal-_lywc8s2gkk9YXa4Onvqz2eKbs4s

Г-жа Председатель,

Сегодня многие выступавшие до меня упоминали роль Совета Безопасности. Мы рассматриваем сегодняшнее заседание как повод для того, чтобы провести обзор результатов деятельности Совета за последние два года в сфере выполнения собственных решений по поиску политико-дипломатических развязок проблем Корейского полуострова. К сожалению, обсуждать здесь почти нечего, так как каких-либо внятных шагов Совет за последние два года согласовать не смог.

С момента наметившегося прогресса в диалоге между США и КНДР, а также в межкорейском замирении, Россия, Китай и другие члены Совета Безопасности неоднократно пытались инициировать хоть какую-то положительную реакцию СБ на происходящие события. Вспомните – еще в прошлом году речь шла о перспективе заключения долгожданного мирного договора и о сближении Юга и Севера. Однако по непонятным причинам принятие Советом какой-либо реакции в поддержку позитивной динамики в урегулировании блокировалось.

Тем временем межкорейский диалог сошел на нет, а в диалоге США с КНДР мы наблюдаем стагнацию. Санкции не заменят собой дипломатию, а переговорный процесс – это «улица с двусторонним движением». Нельзя договориться, не предлагая ничего взамен. Никто не ставит под сомнения тот факт, что наличие у КНДР ракетно-ядерной программы неприемлемо. Однако можно ли рассчитывать на прогресс, когда Пхеньян призывают безоговорочно выполнить все выдвигаемые условия под обещания будущих благ?

Мы неоднократно говорили, что путь к денуклеаризации – не только КНДР, кстати говоря, – должен начинаться с укрепления мер доверия.

Институты и механизмы ООН и ее Совета Безопасности должны задействоваться для поддержки процессов урегулирования и межкорейского диалога, а не становиться для них преградой. Только тогда можно будет говорить об эффективном решении накопившихся в регионе проблем, включая ядерной, на основе диалога и взаимоприемлемых договоренностей. Одними санкциями и давлением достичь этого будет невозможно. Более того, необходимо иметь дорожную карту поэтапного снятия рестрикций. Перегибы в задействовании санкционного инструментария СБ ООН уже стали причиной того, что государства-члены и международные организации, включая саму ООН, зачастую не могут в нормальном режиме поддерживать с КНДР гуманитарные, дипломатические и спортивные связи, которые не имеют никакого отношения к развитию ракетно-ядерных программ.

Свой вред наносят и т.н. автономные, вторичные санкции против КНДР и других государств, вводимые в обход и сверх санкций СБ ООН. Односторонние рестрикции не только попирают суверенитет и законные интересы стран-членов и противоречат нормам и правилам международной торговли, но и подрывают целостность согласованных по линии Совета Безопасности ограничений. Вновь призываем США и другие страны отказаться от практики односторонних рестрикций. Пример КНДР в этом плане весьма показательный. Даже то, что не запрещено санкционным режимом СБ ООН, реализовать крайне сложно ввиду наличия таких незаконных практик и боязни предпринимателей попасть в запретительные списки. Недопустимы попытки «освятить» такие рестрикции авторитетом СБ ООН или его санкционного Комитета 1718 по КНДР.

Г-жа Председатель,

Напомним также, что все резолюции СБ ООН по КНДР содержат не только санкционную составляющую, но и положения о мерах по достижению политико-дипломатического урегулирования ситуации на Корейском полуострове. Это общее решение Совета. Игнорирование данных положений равносильно несоблюдению достигавшихся в Совете консенсусных договоренностей по КНДР.

Мы неоднократно высказывались за то, чтобы СБ ООН и его Комитет 1718 максимально содействовали нахождению политико-дипломатических развязок проблем Корейского полуострова и созданию в Северо-Восточной Азии механизма многосторонней безопасности. Кроме того, Совет обязан в соответствии со своими собственными решениями регулярно оценивать целесообразность пересмотра тех или иных рестрикций в отношении КНДР по мере ее движения к отказу от ядерного оружия.

Г-жа Председатель,

Суммируя. Наметившаяся в 2018 году позитивная динамика в межкорейских отношениях не получила никакой реакции Совета. Ожидания позитивных сдвигов в деле урегулирования на Корейском полуострове сменились разочарованиями. С целью выйти из тупика Россия и Китай предложили жизнеспособную дорожную карту движения к денуклеаризации и нормализации отношений, предусматривающую надлежащие гарантии безопасности для расположенных в Северо-Восточной Азии государств и поэтапные шаги для достижения этих целей на основе встречных действий. Действие за действие. Для ее реализации нужна только политическая воля. Необходимо стимулировать КНДР к сотрудничеству, отвечая на то, что она уже сделала в ожидании наших позитивных действий.

Мы призываем все стороны к сдержанности и возобновлению диалога. Вновь подчеркиваем – поиск взаимоприемлемых политико-дипломатических развязок – это единственно возможный путь к мирному решению проблем Корейского полуострова и формированию в Северо-Восточной Азии прочных механизмов безопасности, что отвечает интересам всех стран региона и мирового сообщества в целом.

С этой целью, мы полагаем, настало время принять политическую резолюцию СБ по ситуации на Корейском полуострове. Российская сторона неизменно готова к самому тесному взаимодействию со всеми заинтересованными странами в целях обеспечения мира и стабильности в регионе, достижения всеобъемлющего урегулирования проблем Корейского полуострова.

Спасибо за внимание.

By