ВАНИН Юрий Васильевич,
ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, бывший руководитель отдела Кореи и Монголии ИВ РАН, автор более 100 различных работ, посвящённых вопросам истории и современности Кореи.
«Востоковед должен служить своей Родине!».
Статья была опубликована в 2017 году в память о Юрии Васильевиче.
Этот человек известен и пользовался среди коллег безусловным уважением, но широкая известность, по моим наблюдениям, господина Ванина обошла стороной. На мой взгляд – совершенно несправедливо. Потому мы и расскажем о нём, дабы ты, читатель, знал, какие люди творили науку и политику твоего Отечества и гордился ими по праву.
Первое, что вообще стоит знать – 19-летний Юрий Васильевич поступил исторический факультет МГУ в 1949-м году, войдя в первую в истории Советского Союза т.н. «корейскую группу», созданную и руководимую доцентом, доктором исторических наук Михаилом Николаевичем Паком. Фактически – отцом возрождённого советского корееведения.
Отучившись там 5 лет, Ванин поначалу пошёл в школьные преподаватели истории, но в 1957 году поступил на аспирантуру ИВ АН СССР (На то время – Института народов Азии), где занялся вопросами монгольских нашествий в Корё. Вскоре написал соответствующую диссертацию под руководством всё того же М.Н. Пака. Беда в том, что поскольку, на тот момент, МНР и КНДР (номинально, во всяком случае) плечом к плечу сообща строили светлое социалистическое будущее, МИД СССР настоял на изменении темы на менее провокационную. Так мы получили известную «Феодальную Корею в XIII-XVI вв.», написанную к 1960-му году.
Хочу заметить, что западные исследования до сих пор мимо этой темы проходят, как-то не сильно желая в ней разбираться, тогда как Ванин уже в то время написал очень приличный труд, и, что важно, с типично марксистскими акцентами, что в вопросе исследования земельных отношений – причине всех политических неурядиц периода №1 – играет читателю только на руку, т.к. подчёркивает и акцентирует внимание именно на них. В дальнейшем Ванин, не останавливаясь на одной работе, будет развивать тему феодализма, становясь, наверное, одним из мощнейших не-азиатских экспертов по нему.
Правда, попал он мимо конъюнктуры и при защите: изданный как раз в том же 1960 году АН СССР двухтомник «История Кореи» под редакцией Гафурова (а именно – предисловие за авторством М.Н. Пака), вызвал у северокорейских товарищей ряд критических вопросов, что вылилось в некий выпад в северокорейской печати в сторону советской кореистики.
Я не сумел найти сведений о том, что конкретно написали северокорейцы, но и чтоб более или менее верно предположить, что им могло во вполне нормальном, идеологически выверенном предисловии, на момент 1960-го года столь уж не понравится, знания тонкостей мне не хватает. Как бы там ни было, публикацию работ по древности и Средним векам в Союзе приостановили.
Но в 1963 году Ю.В. Ванин успешно диссертацию защищает, которая и издаётся в виде небольшой бумажной фиолетовой книжечки – в библиотеке любого крупного города должна быть, поинтересуйтесь. Успешная защита приносит уже как три года младшему научному сотруднику ИВ АН СССР звание к.и.н., а ещё через два года Ванин становится старшим научным сотрудником структуры.
В этот период активно занимается вопросами древней истории и далее развивает тему феодальной системы, уходя уже в века будущие. Так, в 1968 году это логически окончилось публикацией книги «Экономическое развитие Кореи в XVII–XVIII вв.», которая, по сути, является концептуальным продолжением «Феодальной Кореи». Оставшийся хронологический пробел заполнил вышедший в 1981 году труд «Аграрный строй феодальной Кореи. XV–XVI вв.», немного превосходящий первые два по объёму.
Пускай работы сейчас смотрятся уже немного иначе, я до сих пор считаю, что нужно было под редактировать и переиздать всё это, вместе с тематическими статьями, одним комплексным трудом по феодальной системе страны – работы Ванина по теме в Старом и Новом Свете не переплюнул пока ещё никто.
Но это касается сугубо науки – есть детали из этого периода жизни и поинтереснее: параллельно публикуясь в вестниках-сборниках, Ванин был одним из тех кореистов, которые находили своим знаниям практическое применение на высшем уровне. Пока граждане СССР покупали журнал «Корея», Юрий Васильевич, исследуя ещё доступную внутреннюю конъюнктуру КНДР, составлял отчёты и аналитику о том, что имело место за официальными улыбками и объятиями.
Фактически, путь эволюции Северной Кореи от «страны народной демократии» к той самой чучхейской крепости, самой себе на уме, прослеживался советским руководством, в том числе, через работы Ванина: история и политическая система КНДР были его второй большой темой, которая, так или иначе, обеспечила ему положение авторитетного и признанного государственными структурами эксперта-аналитика – Юрий Васильевич занимался этим практически весь период своей работы в ИВ АН СССР, где он и возглавил сектор Кореи в 1985 году.
Но не одним этим Ванин влиял на политические решения СССР в отношении Кореи – он принадлежал и к той группе академиков-кореистов, настаивавших на победе здравого смысла над идеекратией в виде признания и нормализации отношений с РК, что позволило советским студентам увидеть своими глазами это государство до его демократического транзита. Если мне не изменяет память, всеми нами любимый К.В. Асмолов, входил в число молодых корееведов, посетивших Южную Корею в 1985 году.
В качестве дальнейшего развития этих инициатив, в 1989 году между государствами развернулось прямое экономическое сотрудничество, а год спустя были установлены дипломатические отношения. Эти решения были приняты Политбюро ЦК КПСС, конечно же, вовсе не спонтанно, а на основе документа, специально разработанного октябре 1988 года, в ходе узкого закрытого совещания в Международном отделе ЦК КПСС. Ванин, конечно же, был и там.
В 1990-х годах регулярно подвергал критике политику ельцинской администрации в отношении Корейского полуострова в прессе. Что касается деятельности на внешней арене – регулярные публикации в северокорейских сборниках материалов сменились активным продвижением в их южнокорейских аналогах. Там его статьи выходили на корейском и английском языках, благодаря чему западное научное сообщество получило возможность познакомиться с его изысками.
Жаль, совсем не с теми, с которыми стоило бы. Хотя, кто знает, кто переведёт их в будущем 
В 2005 году Юрий Васильевич покинул должность главы отдела Кореи и Монголии ИВ РАН, но продолжал публиковаться аж до самого 2016 года, когда вышел сборник избранных статей и книга под названием «Советский Союз и Северная Корея, 1945-1948» (как раз для тех, кто засыпает под градом фактов по этой теме от Со Дэсука). Неоднократно награждался различного рода медалями за свою научную и общественную деятельность.
Увы, у каждой биографии есть свой конец, но не каждая годится для того, чтобы «от» и «до» служить потомкам примером. Жизнеописание же Ю.В. Ванина принадлежит к этому ряду вне всяких сомнений.
Источник пост: https://vk.com/wall4332373_1957
Дмитрий Мартынов, 26 окт 2017 г.
